Investeringsbudget buurtsportlokatie Asserpark
In het raadsvoorstel wordt krediet gevraagd om buurtsporten in het Asserpark, de nu nog open ruimte tussen de nieuwe appartementen van Binnenrijk, tegenover de Drievliethal in Drievliet, te faciliteren.
Wij hebben goede contacten met bewoners van deze appartementen complexen en van hen begrepen wij al snel dat, met name het 3×3 basketbal/voetbalveld op veel bezwaren stuit, wat wij heel goed begrijpen. Een deel van de ‘binnentuin’ die Asserpark heet, wordt vol gezet met fitness- en calisthenictoestellen, geschikt o.a. te fitnessen maar ook geschikt voor boot-camp. Deze toestellen komen dicht bij de appartementen en het 3×3 veld komt tegen de Hugo de Groothof aan. Het hele terrein is openbaar en er kan dus door iedereen gesport worden, in de herfst-wintermaanden bij kunstlicht wat om 22.00 uur uitgaat. De bewoners hebben in de voorafgaande participatie ronden volop aangegeven dat ze geen balspel willen o.a. vanwege het geluid, maar dat ook de bijbehorende verlichting niet op prijs wordt gesteld.
Wij hebben deze signalen opgepakt en een amendement gemaakt om het niet realiseren van het 3×3 veld opnieuw bespreekbaar te maken. Dan zouden de fitness- en calisthenictoestellen op de plek kunnen komen, tegen de weg aan en niet tegen de woningen aan. Alleen PvdA stemde in met onze motie, alle andere partijen zijn van mening dat dit de beste plek is voor een 3×3 veld, ook omdat ruim 5 jaar geleden in de wijk is besproken dat hier de buurtsportvoorziening zou moeten komen en dit staat in het bestemmingsplan en in de verkoopbrochure. De huidige bewoners hebben dat vijf jaar geleden niet bedacht en hen is nu alleen gevraagd of ze kunstgras willen i.p.v. beton ondergrond, een hekje en niet toegankelijk. Het staat in het bestemmingsplan, dus zij wisten wel van de inrichting.
Voor ons onvoorstelbaar dat deze voorziening bijvoorbeeld niet bespreekbaar is voor het Erasmuspark. Heel ruim, zichtbaar gelegen aan de Erasmuslaan en afgescheiden van o.a. de Stevinstraat door een brede watergang/vijver.
Helaas was dus zelfs het opnieuw bespreekbaar maken van iets wat als een groot probleem wordt ervaren mag dus niet volgens de meeste partijen in de raad.
Zie ook de foto
Dit was onze bijdrage in de raadsvergadering
In Drievliet zijn vorig jaar drie mooie, luxe appartementencomplexen opgeleverd, de Gere, de Reijer en de Riede, project Binnenrijk.
De nu nog braak liggende ‘binnentuin’ tussen de appartementen heet het Asserpark. Het Asserpark bestaat uit twee delen. Het oostelijk deel wordt een mooi speeleiland met veel groen en water en wat ook toegankelijk is voor mensen in een rolstoel, dat wordt een heerlijk ‘binnen-tuin’, wat ons betreft.
Het westelijk deel wordt, als het aan het college ligt, intensief recreatief ingericht met fitnesstoestellen én een verlicht 3×3 speelveld, allemaal openbaar toegankelijk. Voor deze laatste dienen wij een amendement in wat we in goed overleg met bewoners gemaakt hebben.
De bewoners van Binnenrijk hebben duidelijk aangeven dat ze zich (bij dit plan) niet gehoord voelen, door de gemeente. Immers bijna iedereen, ook volgens de eigen enquete van de VVE die recent met de raad gedeeld is, het eens dat hier geen gelegenheid moet komen voor balspel met de daarbij behorende 15 m. hoge lichtmasten, die ook nog eens dagelijks zullen branden tot 22.00 uur. Daarnaast vrezen zij geluidoverlast van ballen tegen het hek en het resoneren van al het geluid tegen de gevels van de panden waardoor het geluid wordt versterkt. Het Akoestisch onderzoek, behorende bij het bestemmingsplan, geeft aan dat het geluid, veroorzaakt op de sportvoorziening in de buitenruimte valt onder ‘industrielawaai’, en dat deze op een aantal woningen de norm zal overschrijden. Dat moet je toch, ook als gemeente, je bewóners niet aan doen!
Hun bezwaren zijn wel aangehóórd maar er is weinig mee gedaan. De enige aanpassing is dat het veld verhoogd wordt aangelegd waardoor dit niet meer zo gemakkelijk gebruikt kan worden door ‘hang’jongeren al dan niet met een fatbike of scooter … en er ligt een toezegging voor kunstgras i.p.v. beton.
Door het verhoogd aanleggen van het 3×3 sportveld is dit niét meer toegankelijk voor mensen met een beperking, iets wat ook een belangrijk punt was bij dit ontwerp en waarmee wel rekening wordt gehouden bij het speeleiland.
BURGER OP 1 heeft er veel begrip voor dat mensen het 3×3 sportveld niet in hun ‘binnentuin’ willen. Dit zijn luxe appartementen waar veel 55+-ers wonen die ook graag van een bepaalde rust genieten. Deze sportvoorzieningen zijn voor de hele wijk. Dan zou toch bijv. het 3×3 sportveld, waarvan de meeste overlast wordt verwacht, ook in een ander, veel ruimer openbaar park geplaatst kunnen worden, in overleg met alle bewoners van de wijk? Dan zouden de fitnesstoestellen naar de rand van het Asserpark kunnen, op de plek van het 3×3 sportveld. Dan kan je in rust spórten en van je rust genieten als bewóner.
Kortom dit is geen openbare voorziening die je in je ‘binnentuin’ wilt.
Ons amendement vraag dan ook opnieuw met de bewoners van Binnenrijk in gesprek te gaan over het al dan niet realiseren van het 3×3 sportveld in het Asserpark en het eventueel verplaatsten van de fitness en calestenic toestellen binnen het Asserpark.
BURGER OP 1 is voorstander van sporten en bewegen en voorvechter voor sportlocaties die ook toegankelijk zijn voor mensen met een beperking, liefst op locaties waar iedereen plezier kan hebben.